Сочинение «О теории налогов, примененной к государственному хозяйству» вызвало особый интерес специалистов. В нем был дан догматический и сравнительно-правовой анализ податей (налогов и сборов) в европейских государствах (Англия, Франция, германские государства) и России с позиций теории налогообложения. Все подати (налоги и сборы) автор классифицировал по 7 категориям: 1) подати личные (подоходный налог, разрядная подать, сбор с торгующих и с промышленников, подушная подать); 2) подати имущественные (земельная подать, подать с домов, сборы с недвижимых имуществ, сборы за потребление предметов роскоши, сборы с предметов потребления (сахар, табак, крепкие напитки, соль), пошлины с привозных товаров); 3) сбор с капиталов; 4) сборы за особые оказываемые правительством услуги; 5) неопределенные сборы; 6) подать с сибирских золотопромышленников; 7) мирские и земские сборы.
Первое в России исследование по истории финансов «Розыскания о финансах Древней России», которое было увенчано Демидовской премией от Академии наук. Оно охватывало время от начала Руси до середины XV в. и разделено на три периода: до 988 г. (до принятия христианства), до 1236 г. (удельный период) и до 1462 г. (татарское владычество, освобождение от него и объединение России под московским единодержавием). В. А. Лебедев писал, что это сочинение Гагемейстера не дает полной картины нашего древнего финансового быта в его историческом развитии, тем более что многое у него основано на догадках. Но, тем не менее, заключает рецензент, для общего знакомства с финансовым строем Древней России это сочинение очень пригодно.
Формирование системы государственного призрения в странах Западной Европы было важным явлением на рубеже XIX—XX веков. В этот период европейская система государственного призрения была несовершенна и противоречива. Она сочетала в себе, с одной стороны, государственную помощь бедствующим и страждущим через приюты, лечебницы, организацию общественных работ, социальное страхование, а с другой стороны, осуществление исправительно-принудительных мер в отношении маргинальных слоев общества через работные дома, дома призрения нищих. Представленная работа В. Гагена посвящена особенностям системы общественного призрения и благотворительности в Англии и Франции. Автор показывает различные формы социального обеспечения престарелых граждан в этих странах.
Короткий, внятный учебник начала XX в., посвященный сравнению российского административного права с аналогичными институтами в развитых странах. Рассмотрен один из отделов общей части административного права — административное принуждение.
Юрий Степанович Гамбаров разрабатывая «Курс гражданского права» (первоначально рассчитанный на три тома), включил в свое сочинение не только русское, но и «общее гражданское право», которое «получается в осадке развития его отдельных институтов и доктрин у всех народов, стоящих в более-менее сходных условиях жизни». Он считал, что ограничение изучения права только национальным законодательством не даёт возможности глубокого его познания и лишает способности «разбираться не только в своём, но и во всяком законодательстве, отличать его жизненные части от мёртвых или умирающих и приходить к пониманию социальных задач права».
Учебник ординарного профессора Кенигсбергского университета был переведен в 1893 году с целью «ознакомления юристов и купечества с торговым законодательством Германии». В кратком по объему сочинении излагаются все части торгового права в совокупности: торговое право, право вексельное и морское, т.е. в сжатой форме, но с достаточной полнотой и в строгой последовательности, автор излагает все институты торгового права.
Монография английского юриста XIX века служит и сегодня блестящим руководством к ведению дел гражданских и уголовных. Правоведы девятнадцатого века считали это сочинение «украшением судебной литературы». Впервые было из-дано в Англии во второй половине XIX столетия и называлось «Hints jn Advocacy». Выдержало 13 изданий. В России впервые в переводе П. Сергеича увидело свет в 1911 г. В советский период не переиздавалось. Первая попытка была предпринята лишь в постсоветский период издательством «Автограф».
Константин Константинович Гаттенбергер — ординарный профессор Харьковского университета по кафедре полицейского права. «О влиянии русского законодательства на производительность торгового банкового кредита» — диссертация на степень магистра, которую он защитил 17 мая 1870 года.
Сочинение профессора публичного права Академии в Познани во многих отношениях представляло собой явление не совсем обычное. Едва не впервые автор пытается применить к государственной науке метод индивидуального исследования. Юлиус Гачек делает новый шаг в государственной правовой методологии. Он берет не средние типы, а наиболее яркие, образцовые. Не шаблоны, которые в духе старого естественного права должны служить неизменными формами, обязательными для всех стран и народов, а наиболее своеобразные, индивидуально законченные образцы. В первой книге дается обзор государственных форм, говорится о цели и методе общего государственного права. Она посвящена исследованию монархической форме правления. «Право современной демократии», — так называется вторая книга сочинения Юлиуса Гачека. В ней автор дает определение форм демократии, останавливается на корнях демократии. Учредительная власть, юридическое положение законодательной власти, организация законодательной и исполнительной власти — круг исследуемых проблем. Третья книга сочинения Гачека озаглавлена «Право современного государственного соединения». Вопросы, которые анализирует автор, не потеряли своей значимости и сегодня — союз государств и союзное государство, история идеи союзного государства и ее осуществление, территория союзного государства, законодательная и исполнительная власть в союзном государстве, изменение конституции в союзном государстве …
Статья посвящена вопросу авторского права на архитектурные произведения, которое начало признаваться лишь во второй половине XIX века и не во всех законодательствах.
Представленное издание является первым в России основательным трудом, который посвящен всем аспектам врачебно-санитарной работы в Российской империи первой половины XIX века («гражданской медицинской полиции»). Это одна из лучших работ дореволюционного периода, знакомящая читателя со всеми нюансами российского законодательства, регулирующего отношения, возникающие в сфере охраны здоровья. Издание освещает деятельность и законодательные основы органов государственного управления врачебно-санитарным делом. Автор настоящего труда — Карл Карлович Гелинг — врач, доктор медицины, статский советник и видный правовед.
В издании рассматриваются различные методы раскрытия преступлений: способы обнаружения подозреваемого, установление личности преступника, способы изобличения преступника. Данная книга может служить пособием по криминалистике для сотрудников «органов дознания, студентов, судебных практикантов, а также на всякого образованного читателя, который будет интересоваться затронутым в ней вопросом».
Изложена история, организация и правовое положение справочных бюро о кредитоспособности, а также юридическая квалификация договора. Габриэль Феликсович Шершеневич в заключительной части Предисловия к изданию отмечал: «Возможно, что не все решения в работе Д. М. Генкина могут быть приняты без возражений. Но во всяком случае исследование настолько полно охватывает вопрос с различных сторон, предлагаемые ответы разработаны с такой обстоятельностью, знанием литературы и иностранных законодательств, что оно может быть по совести рекомендовано всем, кто пожелал бы познакомиться со строением и деятельностью справочных бюро о кредитоспособности».
Сочинение посвящено финансовому состоянию частных железнодорожных обществ. «Разрешение сложного железнодорожного вопроса у нас, в России, стоит на очереди — в этом не может быть никакого сомнения. Содействовать, по мере сил, правильному и согласному с общегосударственными интересами разрешению вопроса исследованием одной из сторон железнодорожного хозяйства, именно финансового состояния частных железнодорожных обществ, и было задачей настоящего труда».
В своей работе Людвиг Людвигович Герваген рассматривает вопрос о собственности, являющийся одним из центральных в системе гражданского права.
Кроме задач популяризации основ денежного вообще и, в частности, бумажно-денежного обращения, автор, по его собственному замечанию, высказанному в предисловии к сочинению, преследовал цель, не ограничиваясь критическим разбором всех попыток, направленных к устранению вредных последствий бумажно-денежного обращения, указать новый более верный, по его мнению, путь к достижению этой цели.
Издание включает в себя Курс лекций, прочитанный Владимиром Матвеевичем Гессенем в Санкт-Петербургском политехническом институте в 1909/1910 учебном году. Анализируются вопросы государственного управления, дается определение науки полицейского административного права, рассматриваются понятия карательной власти администрации, регламентации печати, деятельности государства в области духовных интересов народа, регламентации фабричного производства и другие вопросы административного регулирования.
В данной работе Владимир Матвеевич Гессен — юрист, государственный и политический деятель, рассуждает о применении к государственному праву понятия юридической дисциплины, всесторонне рассматривая теорию естественного права.
Исключительное положение – правовая категория, которой был посвящен целый блок нормативных правовых актов, регулировавших деятельность администрации и полиции в Российской империи при возникновении чрезвычайных обстоятельств общественного, политического или иного характера. Как писал дореволюционный правовед В. М. Гессен, положение представляет собой «совокупность исключительных полномочий, в чем бы они ни состояли, предоставляемых правительственной власти, при наступлении обстоятельств, угрожающих изнутри или извне существованию государства». Данное понятие отражает субъективность и неопределенность самого явления. Характерное для любого государства, исключительное положение по-разному регламентируется и по-разному реализуется.
Российский государственный и политический деятель, юрист, депутат II Государственной думы, В. М. Гессен в настоящей статье подробно останавливается на истории развития идеи вечного мира. «Война есть зло; это – аксиома… Но вот вопрос: неизбежно ли это зло? Что такое «вечный мир»? — эти проблемы исследует автор.
Сочинение было написано по случаю внесения во II Государственную думу законопроекта о неприкосновенности личности, выработанного межведомственной комиссией под председательством товарища министра внутренних дел А. А. Макарова. К моменту выхода книги законопроект был внесен уже в III Государственную думу. Владимир Матвеевич Гессен в своей работе анализирует и с критической точки зрения высказывает свои соображения относительно формулировок и содержания статей данного законопроекта.
Работа маленькая по объему, но не по содержанию, была опубликована впервые в 1897 г. в мартовском номере «Журнала Министерства юстиции». Книга является фактической копией этой статьи. Основная мысль сформулирована Гессеном таким образом: «Для того, чтобы способствовать мирному развитию права, приспособлению его к изменяющимся условиям жизни, нужно прежде всего и главным образом знать и любить живое, действующее право: нужно ревниво дорожить всем, что еще жизнеспособно в нем и хоронить только мертвое». Эти мысли, слова не теряют своей значимости в любой временной период существования человеческого общества.
Сочинение профессора Берлинского университета основано на всестороннем изучении фактов международной жизни, международных трактатов и конвенций, критическом освещении выработанных историей обычаев и правил. В нем нельзя найти ни громких фраз, ни великодушных, ни туманных пожеланий, но с другой стороны — узкого непонимания законных интересов и стремлений народов. Научный труд Гефтера остается до сих пор самым лучшим, строго научным и полезным руководством по международному праву.
В Словаре истолковываются все значения слов, которые встречаются в Новом Завете по славянскому тексту синодального издания (1862 г.), дается их греко-латинский перевод и приводятся примеры их употребления и параллельные места в Евангелии и других текстах. Также даны справки по поводу имен собственных. Словарь представляет собой род так называемой «Симфонии», то есть согласования различных мест и терминов в Св. Писании. Словарь отличается полнотой (в него вошли 95 000 слов) и удобством в пользовании, при его составлении использовались новейшие научные методики систематизации. В составлении Словаря, помимо основного автора-составителя, принимали участие выдающиеся ученые: И. И.Срезневский, А. Ф. Бычков, П. И. Савваитов, К. Н. Бестужев-Рюмин и др. Издание вышло тиражом 1200 экземпляров, из них 800 было отправлено научным обществам, библиотекам, частным подписчикам, и только 400 поступило в свободную продажу. Издание впоследствии не переиздавалось.
В очерке рассматривается один из вопросов гражданского права – обеспечение обязательств. В договорных отношениях важную роль играет доверие. Но одного доверия недостаточно, необходимы надежные гарантии на случай намеренной или случайной несостоятельности. Автор подробно разбирает эту проблему.
Свою книгу сам автор, известный французский историк, Поль Гиро называл хрестоматией. Она представляет собой сборник отрывков из сочинений современников Гиро и античных авторов (не все они переведены на русский язык) — Тита Ливия, Полибия, Корнелия Тоцита, Диона Кассия, Геродиана, Аммиана Марцеллина. У него мы слышим живые голоса великих ораторов — Катона Старшего и обоих Плиниев, Цицерона и Юлия Цезаря, Траяна и Марка Аврелия, Константина Великого и Юлиана Отступника. Гиро для воссоздания картины общественной, государственной, правовой жизни привлекал труды современных ему исследователей.
Сочинения Рудольфа Гнейста пользовались широкой известностью далеко за пределами Германии. Своей популярностью в ученом мире Гнейст обязан глубоким исследованиям в области гражданского права. Он долгое время состоял профессором Берлинского университета, читал лекции по государственному и уголовному праву. Кроме того, служил в судебном ведомстве, принимал деятельное участие в административных реформах Пруссии 70-х годов XIX в. не только в силу должности, но также в качестве выдающегося ученого и публициста. Данная книга явилась результатом многолетнего труда Гнейста. Главная мысль, выраженная им, заключалась в том, что в государственном праве, впрочем, как и в уголовном, применение наказания только по суду превращается в простое пожелание при плохой организации следственной части. Суть дела заключается, по его мнению, не в нормах, признающих известные публично-правовые отношения, не в правах «народа» и «власти», а в способе действия власти, в технических средствах, которые обеспечивают правильность отправления государственной власти.
Сочинение английского философа посвящено проблемам государства. Данный политический и социологический труд стал для многих мыслителей нового времени источником и стимулом к исследованию природы государственной власти, вопросов морали и права.
Английский философ и политический деятель Томас Гоббс за свою долгую жизнь был свидетелем многих событий, сотрясавших Европу в XVII в.: и Тридцатилетней войны, и революции Кромвеля. Трактат «Философские основания учения о гражданине» (De Give) (1642) представляет собой систему взглядов, касающихся проблем функционирования государства и прав граждан. Считая гражданский мир наивысшим благом Гоббс, опираясь на Священное Писание, доказывает, что люди, стремясь выйти из естественного состояния войны всех против всех, заключают между собой соглашение, объединяясь в государство. В преддверии гражданской войны Гоббс видит в государстве средство, которое предоставляет людям защиту и мир.