В своем достаточно объемном исследовании анализирует вопросы функций денег, теории ценности, исторического развития и определения кредита, формы кредита, влияния кредита на цены, влияния неразменности бумажных денег на общественное хозяйство.
Профессор Г.С. Фельдштейн в своем фундаментальном труде исследует главные течения в научной разработке уголовного права в России и влияния, под которыми они сложились. Ученый, используя многочисленные, в том числе и рукописные, материалы, показывает, как прошлое науки с определенностью указывает, какие стороны остались незатронутыми, или недостаточно разработанными и какие факторы задержали успехи науки уголовного права. Фельдштейн в действительности создал настоящую энциклопедию по истории русской юриспруденции.
Цель, которая ставилась автором сочинения, состояла в следующем – познакомить в кратких чертах читателя с историей нотариата как учреждения, с историческим развитием нотариального права в России и на Западе, с российским действующим на тот момент Нотариальным положением и предполагаемой реформой нотариата совместно со всем судебным строем.
Книга является важнейшей из работ Энрико Ферри, итальянского криминалиста, одного из основоположников антропологического направления в уголовном праве, в которой он рассматривает проблемы борьбы с преступностью, пропагандирует отказ от понятия вины, замену его понятием опасного состояния личности. Читатели найдут в настоящем издании полное изложение авторской научной мысли, причем многочисленные детали полемического и фактического характера доставят богатый материал для оценки «за» и «против» авторской идеи о естественном генезисе преступления.
Данное издание является пособием к лекциям А. Н. Филиппова — заслуженного профессора Императорского Московского университета. Это одна из первых книг об истории русского права, написанная в царской России и выдержавшая несколько изданий.
Сочинение англичанина Джильса Флетчера служит важным пособием для исследователей юридического быта России XVI века. Оно было впервые издано в Англии в 1591 году. Английские купцы, торговавшие в то время в России, опасаясь, чтобы им не повредили слишком явные намеки Флетчера на властолюбие сделавшегося впоследствии царем Бориса Годунова (он особенно покровительствовал торговле англичан), а также вообще неблагоприятные отзывы о России, – убедили английского министра Сесиля запретить издание. Почти все экземпляры книги были уничтожены, и она стала библиографической редкостью.
Первая попытка издать Флетчера на русском языке была сделана московским профессором О.М. Бодянским в 1848 году и также имела печальные последствия: книга была конфискована, а издатель переведен в Казанский университет. Это произошло по причине личных неприязненных отношений между министром народного просвещения графом Уваровым и попечителем московского учебного округа графом Строгановым – содержание книги здесь было ни при чем. Только в 1906 году оказалось возможным беспрепятственно издать книгу. Настоящее издание воспроизводит издание 1591 года.
Первая попытка издать Флетчера на русском языке была сделана московским профессором О.М. Бодянским в 1848 году и также имела печальные последствия: книга была конфискована, а издатель переведен в Казанский университет. Это произошло по причине личных неприязненных отношений между министром народного просвещения графом Уваровым и попечителем московского учебного округа графом Строгановым – содержание книги здесь было ни при чем. Только в 1906 году оказалось возможным беспрепятственно издать книгу. Настоящее издание воспроизводит издание 1591 года.
Современники называли Ивана Яковлевича Фойницкого великим учителем русских криминалистов, высоко оценивали значение его «Курса уголовного права». Известный правовед П. И. Люблинский писал об этом сочинении: «По своей полноте оно является настольной энциклопедией русского криминалиста, по благородству принципов — высокой школой уважения к государственности и к правам личности, по своей литературной разработке — образчиком тонкого юридического мышления. Только старый курс французского процессуалиста Фостэна Эли может сравниться с этой работой Фойницкого по своему научному значению, но он уступает ему в разносторонности, так как затрагивает лишь французское право».
В книге рассмотрены различные функции полиции, отношение к другим органам управления, вопросы подготовки и выбора руководителей, обучения и организации службы наружной и сыскной полиции. Автор показывает методы организации и наблюдения, излагает выработанные научные приемы и дает внимательную оценку преимуществ различных систем в том или ином государстве Издание сопровождено диаграммами об устройстве полиции европейских столиц (Париж, Лондон, Берлин, Вена).
Решение трех вопросов лежит в основе сочинения известного французского и еврейского философа Адольфа Франка. Первое — из какого начала истекает и на каком основывается право наказания? Берет ли право наказания свое начало в религии, нравственности или просто в общественном интересе? Следует ли смотреть на него как на следствие начала возмездия или как на применение права необходимой обороны, или как на форму благотворительности, которая требует исправления виновного? Второе — какие действия наказуемы? Должны ли законы равным образом преследовать и действия, оскорбляющие только внутреннее наше чувство? Должны ли они преследовать ложь и неблагодарность, так же, как убийство и воровство? Третье — какого свойства должны быть наказания?
Издание включает в себя семь лекций, шесть из которых Эдуард Фриман прочитал в Королевском институте в январе — феврале 1873 г., и одну — в Кембриджском университете 29 мая 1873 г. Лекции заключали в себе попытку Э. Фримана отстоять за политическими учреждениями право быть предметом такого же исследования, какое обычно применяется для изучения языка, мифологии и развития культуры. По мнению автора, они представляли собой не более как первый шаг в применении сравнительного метода к некоторым наиболее выдающимся учреждением тех из арийских народностей, история которых наиболее известна была Эдуарду Фриману.
В книге «Суд и полиция» автором рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с последствиями судебных реформ Александра II, — суд присяжных, мировой суд, общие положения Судебной реформы 1864 г.