Николай Евреинов создал фундаментальный труд, посвященный истории телесных наказаний в России. Зверства Ивана Грозного в эпоху опричного террора и расправы Петра I со стрельцами и придворной аристократией, жестокое подавление восстаний крестьян и казаков и насильственные методы дознаний при расследовании преступлений. Дыба, колесо, кол, четвертование, разрывание, распиливание на части, поджаривание на медленном огне, сдирание кожи и погребение заживо – мрачные страницы истории, которые современному человеку трудно вообразить. Однако несомненная ценность этой книги – не в познании давно отжившего института телесных наказаний, а во «всестороннем изучении быта и нравов народа, практиковавшего на протяжении веков членовредительство, боль и срам как законные и обычные средства воздействия на нарушителей закона».
Автор разъясняет, что административное право ставит целью упорядочить отношения между правящей властью и обывателями в делах государственного управления. Публичный интерес, выражаемый властью, заставляет ее соприкасаться с человеком во всех его жизнепроявлениях. Публичные отношения не упорядочены, если они строятся только по усмотрению государственных органов. Упорядочение достигается с помощью права, когда общие правила устанавливаются на будущее для всех случаев, могущих возникнуть. Закон создает устойчивость, определенность и твердость. Упорядочению служат общие юридические нормы, административные акты, порождаемые конкретными ситуациями, административная юстиция как способ судебного обжалования неправомерных актов. И далее, следуя широкой трактовке административных отношений как отражения публичных интересов, А. И. Елистратов рассматривает начало законности в управлении, публично-правовые отношения и их защиту, зачатки административной юстиции в России, а также в сравнительном плане право передвижения, право печати, право собраний и обществ, народное образование, публичное обеспечение нетрудоспособных.
Книга известного немецкого юриста-теоретика, касаясь вопроса борьбы старого государственного строя с новым, представляла для русского читателя высокий интерес не только по важности и новизне затронутой темы, но и ввиду того отношения, в котором эта тема стояла к переживаемому на тот период страны политического кризиса. По мнению Еллинека, переход от абсолютного строя к конституционному неизбежен для всякого народа, который приобщен к современной культуре. Можно указами или приказами временно парализовать функционирование конституционного строя, но нельзя этими актами упразднить понятия и представления, которыми является необходимые требования данной культурной эпохи и органическими элементами духовного капитала, накопленного умственной работой поколений и составляющей неотъемлемое достояние мыслящей части общества.
В своем сочинении профессор Георг Еллинек сделал попытку доказать, что главные источники Декларации были не философские теории XVIII столетия, господствующие во Франции, и не Декларация независимости Североамериканских Штатов, а те декларации прав, которые были провозглашены отдельными штатами, начиная с Виргиния в 1776 г. Предлагаемую книгу можно рекомендовать как образцовое исследование той роли, которую играют в истории идеалы, и тех условий, при которых они могут проникнуть в жизнь и преобразовать ее.
Сочинение известного немецкого ученого причисляли к выдающемуся явлению в научно-публицистической литературе. Сопоставление государственного права и политики, как отмечали современники, имело громадное теоретическое значение. Автор ставил перед собой целью исследовать, как изменяются конституции законодательным путем, и как они эволюционируют благодаря сознательному или бессознательному приспособлению их к существующим и изменяющимся политическим отношениям.
Фундаментальный труд профессора Гейдельбергского университета Георга Еллинека обнимает специальное учение о государстве в виде изложения от-дельных институтов современных государств, при этом основное внимание обращается на германское право.
«Несмотря на общую философскую незаконченность книга Еллинека содержит много очень ценных указаний. Не опасаясь преувеличения, можно сказать, что она необходима для каждого, занимающегося вопросами общей теории права. Последние главы — о неправде и наказании — имеют интерес и для специалистов по уголовному праву», — слова принадлежат известному правоведу, профессору П. И. Новгородцеву, который к изданию 1910 г. написал предисловие.
По мнению Владимира Владимировича Есипова — профессора Императорского Варшавского университета, преподавание права в университетах должно включать в себя «занятия специального ученого характера, занятия канцелярского характера, занятия научно-практические в узком смысле», что в свою очередь предполагает «объяснение источников права, толкование и разбор действующих кодексов, решение со студентами задач на примерные случаи из судебной практики, реферирование студентами их научных работ, диступарии и конверсатории со студентами, репетиции из пройденного, практический разбор судебных дел». Результатом чего явится тот факт, что «правительство даст средства, профессора внесут свои силы, и общество наградит их своим сочувствием».
Очерк состоит из двух книг — Преступление и преступники; Наказание и наказуемые. В Введении автор дает обзор истории науки уголовного права и истории уголовного законодательства важнейших европейских государств. Далее раскрывает понятия преступления и преступника, различные взгляды на данные понятия, законодательные определения внутренней стороны преступлений. Во второй книге речь идет о субъектах наказания, внутренней стороне наказания, видах наказания.