Несмотря на то, что эта книга является коллективным произведением — сборником статей, она проникнута внутренним единством. Данное единство обусловлено тематикой сборника, охватывающей узловые вопросы теории гражданского права: о соотношении фактических отношений с правоотношением, правосубъектности, защите прав, злоупотреблении правом, недобросовестной конкуренции, правосубъектных коммерческих образованиях, торговом представительстве, залоге, возмездном и безвозмездном отчуждении вещей, невозможности исполнения обязательства, наследовании, личных неимущественных правах и иных объектах гражданских прав. Работы, помещенные в очерке, представляют собой образец фундаментального решения крупных научных проблем в малой литературной форме — форме очерка или статьи. В силу этого они актуальны не только по содержанию, но и по методологии постановки научных задач и их решению.
Сочинение известного русского правоведа содержит ценный биографический материал, касающийся деятельности трех знаменитых юристов-ученых — И. Я. Фойницкого, Д. А. Дриля, Н. Д. Сергеевского.
Правиков Ф. Д. во Владимире издал «Памятник из законов, руководствующий к познанию приказного обряда, собранный по азбучному порядку». По словам самого Ф. Д. Правикова, «великое множество законов до крайности затрудняет возможность уразуметь скоро их точность и который из них к какой материи служит или не служит». Немного позднее, сын Правикова, Александр составил десятую часть «Памятника», в которую включены узаконения, вышедшие до 1819 года.
В настоящем десятитомнике опубликованы документы, которые заключают подлинные и подробные сведения о действиях иностранных послов при русском дворе и русских послов при дворах иностранных, распоряжения о приемах и отправке послов, переговоров с ними, наказы русским послам, их отчеты о действиях при иностранных дворах и грамоты, составляющие переписку русского двора с иностранными державами. «Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными» выходили с 1851 по 1871 год и включают рукописи, касающиеся отношений России с европейскими государствами за 1488–1699 годы. В конце каждого тома дан указатель представленных документов. Намерение издателей представить рукописи, касающиеся отношений с государствами азиатскими, Крымом, Турцией, Молдавией, Валахией, ногайцами, калмыками, а также документы о сношениях России с властями православной церкви на Востоке, патриархами и монастырями, – в этой серии выполнено не было.
Очерк посвящен психологическому исследованию памяти и внимания, их роли в осуществлении правосудия. Автором рассматриваются вопросы оценки и проверки свидетельских показаний, степени их достоверности.
Исторический процесс рецепции Юстинианова закона и его применение вплоть до издания новейшего и самого передового кодекса — Гражданского уложения для Германской Империи — этот процесс изложен профессором Берлинского университета Генрихом Дернбургом с необычайной ясностью и наглядностью.
Князь Александр Иванович Урусов входил в ряд замечательных русских судебных ораторов, был человеком высокой культуры, талантливым публицистом, литературным и театральным критиком, правдолюбом, убежденным в том, что «свыше совести человека нет силы в мире». В книгу вошли статьи, очерки, речи, письма великого юриста.
Придавая бесспорно огромное значение в ряду «торговых изобретений», автор рассматривает переводной вексель в качестве посредника при международных отношениях, основания откуда возникло банковское дело, также в поле исследования автора оказались все правила, обычаи и законы, которыми управляется финансовый мир. Кроме того, не ограничиваясь исключительно основной темой книги — переводными векселями, ввиду многих важных побочных отраслей близко к ним относящихся, А. Скрыгин счел необходимым коснуться и этих последних, иначе говоря, пройти совокупно краткий курс основных банковских операций.
Николай Степанович Таганцев вспоминает о своем участии в обсуждении проектов переустройства государственного уклада России 1905—1906 гг. В первый выпуск очерка вошли: петергофское совещание в июле 1906 г. о проекте Государственной думы; первое царскосельское совещание по пересмотру избирательного права на основании Манифеста 17 октября 1905 г.; комиссия графа Сольского об изменении учреждения Государственного совета в 1905 г.; второе царскосельское совещание по пересмотру высших законодательных учреждений в феврале 1906 г.; третье царскосельское совещание по реформе основных законов при графе Витте. Второй выпуск включает в себя четыре очерка: «Преподавание Великому Князю Сергею Александровичу в 1877 году»; «Защита профессора А. А. Кадьяна в 1877 году в процессе народовольцев»; «Профессор А. А. Кадьян»; «Голос России 1905 года о преобразовании государственного строя».
В книгу включены в исправленном и дополненном виде статьи о питейной монополии, опубликованные Александром Николаевичем Гурьевым в газете «Новое Время» в мае 1893 года.
В книге собрано несколько работ русского государственного деятеля и политического мыслителя графа Михаила Михайловича Сперанского, разработанных в разных изданиях. Задача книги, по замечаниям издателей, дать доступное пособие для изучения одного из самых любопытных документов нашей истории — «Плана всеобщего государственного преобразования» Сперанского, изложенного в его «Введении к уложению государственных законов». «Пермское письмо», исповедь и жалоба, есть необходимое дополнение к «Плану». «Записка» 1803 г. содержит основные мысли «Плана» и служит образцом эволюции политических взглядов.
Адвокатура Российской империи состояла из нескольких групп: присяжных поверенных, их помощников, как правило, недавних выпускников высших учебных заведений, и частных поверенных. Статья посвящена учреждениям помощников присяжных поверенных, которым дореволюционное законодательство не предоставило возможности объединяться.
В книге собраны статьи автора о поземельном кредите, опубликованные в 1859 г. в журнале «Современник». Наряду со статьями включены уставы некоторых важнейших на тот период ипотечных учреждений Европы — Земского Кредитного Общества Царства Польского, Курляндского Кредитного Общества, Лифляндского Крестьянского Выкупного Банка, Познаньского Кредитного Общества.
Аристотель дал в своей «Политике» и образ идеального государства, и реалистический анализ государственной жизни. Этот анализ вовсе не играет у Аристотеля роли подготовительной работы для его конструкции идеального государства; он является самостоятельным исследованием в «Политике». Но такого рода анализ был доступен именно Аристотелю, благодаря его обширным историко-антикварным сведениям.
Александр Львович Блок, работая над «Вступлением», первоначально в качестве аудитории имел в виду своих слушателей — студентов Императорского Варшавского университета, но потом «решился представить “Вступление” в несколько дополненном виде, и на суд других, посторонних читателей». Он считал, что изучение русской государственной жизни представляет не только практический, но и чрезвычайно высокий теоретический интерес. В отличие от специального курса общего государственного права, в данном случае рассматриваются вопросы «политического мира», который имеет свою историю и свои крупные особенности, закономерности и общественное развитие. Именно об этом идет речь в данном издании.
Александр Семенович Ященко – русский правовед, юрист, философ, библиограф, классик дореволюционной теории федерализма. В данной работе автор рассматривает следующие вопросы политической истории Англии: конституционно-монархические теории; радикально-демократические учения в XVIII веке; консервативная оппозиция против демократического радикализма в конце XVIII века; радикализм в учении Бентама.
Оставшийся недоконченным Трактат менее знаменит, чем «Этика» и «Богословско-политический трактат». Но это не отнимает у него глубокого интереса как источника, восполняющего духовный облик Спинозы, а также как памятника в истории развития европейской политической мысли. Мощный натурализм Спинозы позволяет рассуждать о жгучих политических проблемах «с той же свободой духа, к какой он привык в математических вещах», и который требует «не осмеивать, не оплакивать, не проклинать человеческие действия, а понимать их». Он всецело стоит на почве знаменитого учения об аффектах, данного в «Этике». В сущности, вся политика есть лишь прикладная психология аффектов. В этой связи представляет несомненный интерес философия права Спинозы, которая является одна из наиболее интересных и глубоких версий классической естественно-правовой теории Нового времени. Своеобразие теории Спинозы обусловлено стремлением голландского философа рассмотреть политико-правовую проблематику на основе новой рационалистической этики, которая была бы независима от религии и не сводилась к элементарному утилитаризму, столь характерному для его современников.
В первом томе автор ставил перед собой задачу, как он сам ее определил, — представить в виде систематического целого начала науки полицейского права, как анализ главнейших положительных полицейских западноевропейских законодательств, а особенно отечественного, составляет задачу настоящего сочинения. Во втором томе рассмотрена государственная (общественная и правительственная) полицейская деятельность, направляемая к обеспечению условий, при которых может выгодно развиваться как духовное, так и материальной благосостояние.
Владимир Федорович Дерюжинский так определил замысел своего сочинения: «Пособие не заключает в себе полного курса того предмета преподавания, которому в системе наших юридических факультетов присвоено наименование полицейского права. В книгу не введены некоторые из вопросов, относимых обыкновенно к области этого предмета. Вследствие этого, книга получила характер не вполне законченного труда, а в самом распределении материала и изложении не могла быть проведена стройная система. Представляя собою очерки отдельных отраслей и вопросов внутреннего управления, все входящие в состав книги части объединены, однако, известными основными идеями и общею задачею осветить рассматриваемые отрасли управления в соотношении их с условиями и интересами культурного развития. Надеясь с течением времени дать более законченную разработку учения о внутреннем управлении, автор решается думать, что и в настоящем своем виде труд этот окажется небесполезным в качестве пособия для изучающих государственные науки. В интересах желающих пополнить сообщаемые в нем сведения, в каждом отделе приводятся указания на литературу вопросов, могущую ориентировать, на первых порах, приступающего к более подробному изучению».
Сказать лучше и полнее о содержании книги, чем сам автор, вряд ли возможно. Поэтому приводятся слова из Предисловия, написанные Николаем Христофоровичем Бунге: «Предлагаемое руководство не имеет притязания ни на переработку сырого материала, ни на полноту ученой справочной книги, в роде сочинения Рау; оно имеет целью: указать на главные источники, по которым можно основательнее и подробнее ознакомиться с каждым предметом, сообщить известный итог положительных сведений и провести воззрение, которое возбуждало бы в читателе охоту к самостоятельному занятию наукой и к изучению хозяйственных отношений и того устройства, которое получили эти отношения в силу обычая и юридических определений.
В своем исследовании автор проводит мысль о том, что судьбы реформ российских реформ прошлых столетий теснейшим образом связаны с ходом преобразования полиции, а потому все ошибки в организации полиции не могли не отразиться более или менее отрицательно на ход самих реформ и на достигнутых ими результатах. Тарасов видел главную задачу в данном труде в том, чтобы научно обосновать это положение и указать на эти ошибки, с устранением которых реформы прошлого периода неизбежно дадут более положительные результаты.
Главной чертой этого издания является то, что вопросы уголовного права трактуются в более или менее тесной связи с проблемами уголовно-процессуальными. В основание системы положено начало распределения дел по их подсудности тем или другим учреждениям. С. Ушаков дает, прежде всего, «описание всех присутственных, судебных и полицейских мест и ведений: с показанием заведываемых ими дел, дабы все занимающиеся хождением по делам и вообще всякого рода делопроизводствам, могли знать к какому месту или лицу принадлежит рассмотрение и решение сочиняемых ими бумаг»; перечисляет и разъясняет в алфавитном порядке законы, касающиеся практического делопроизводства; предлагает общее обозрение производства судных и апелляционных дел во всех инстанциях.
Полный толковник законов всех 16 томов, или Российский судебник, который служил в качестве руководства для всех истцов и ответчиков, с указанием способов к личной самозащите, а также и к начинанию всяких исков и преследованию по тяжебным делам в гражданском и уголовном суде.
В своем издании Тихон Михайлович Яблочков поднимает вопрос о понятии непреодолимой силы в гражданском праве, классификации существующих на этот счет теорий, описывает методы построения понятия непреодолимой силы.
Сочинение российского юриста, министра народного просвещения (1910—1914) Льва Аристидовича Кассо являет собой образец российской классической цивилистики. Л. А. Кассо, исследуя сложнейший институт залога, показал его происхождение и историческую эволюцию, провел тонкое ограничение залога от смежных правовых институтов. Положения книги о субъектах, объектах залогового права, о природе самого залогового права, механизм реализации залогового правоотношения имеют вневременной характер и актуальны в наши дни и при творческом осмыслении могут служить решению злободневных практических проблем.
В книге Аркадия Ивановича Елистратова рассмотрены представления о публичном субъективном праве Г. Еллинека, Г. Ф. Шершеневича, Н. М. Коркунова, Э. Гельдера и других юристов начала XX века, а также проведен анализ научной работы А. А. Рождественского о теории субъективных публичных прав.
Пробная лекция магистра уголовного права Константина Владимировича Шаврова на тему, предложенную юридическим факультетом Университета Св. Владимира.
В первый выпуск вошли, кроме введения, постановления, определяющие организацию Верховной власти в России и распорядок династии, составляющие содержание Основных законов.
Труды Дегая в значительной степени посвящены ознакомлению с положением права разных государств Европы и отличаются большим обилием исторических сведений. Общие воззрения автора на задачи правоведения изложены в «Пособии и правилах…». Сам ученый делает такой вывод «… глубокомысленные произведения … служат доказательством того, что в России успехи законодательства определили успехи частных юридических сочинений, тогда как в других государствах усовершенствование законоучения обыкновенно предшествует усовершенствованию законов отечественных».
Данная монография содержит блок юридических вопросов: история развития понятий права и контрафакции, Французская комиссия литературной собственности и Прудон, Русское законодательство об авторских павах, Гражданская сторона авторского права, Уголовная защита авторских прав от контрафакции и других преступлений, Судопроизводство по делам о нарушении авторских прав, О фотографической собственности. Автор сравнивает российское законодательство о правах на литературную собственность с законодательством других стран. Важная составляющая монографии в том, что здесь содержатся указания на недостатки в законодательствах и прочие «подводные камни» в нем.